Passer au contenu
Domaines d'activité

Armes nucléaires

Près de quatre-vingts ans après leur apparition, les risques causés par les armes nucléaires sont plus élevés que jamais, et de nouvelles recherches révèlent que les conséquences sont encore plus graves qu'on ne le pensait auparavant.

On estime à 13 000 le nombre d'armes nucléaires dans le monde, réparties de manière inégale entre neuf États. Certaines d'entre elles sont des centaines de fois plus puissantes que celles qui ont détruit Hiroshima et Nagasaki. L'utilisation de quelques centaines d'entre elles seulement pourrait entraîner la disparition de la population de la Terre par un hiver nucléaire.

Les risques liés aux armes nucléaires vont du terrorisme nucléaire, ou d'une attaque "nucléaire tactique" sur une seule ville, qui pourrait tuer des millions de personnes, à une guerre nucléaire mondiale, qui pourrait tuer des milliards de personnes. Notamment, cette dernière a presque eu lieu accidentellement à de nombreuses reprises. Les éventuelles conséquences de ces risques sont innombrables et beaucoup d'entre elles sont encore inexplorées. Dans un rapport de 1979 basé sur les explosions initiales, les risques de radiation, les dysfonctionnements du réseau électrique et autres, il a été estimé que 28 à 88 % des américains et 22 à 50 % des soviétiques mourraient. C'était avant la découverte de l'hiver nucléaire.

Dans les années 1980, les chercheurs ont constaté qu'une guerre nucléaire pourrait provoquer la propagation de grandes quantités de fumée autour du globe. Elles bloqueraient la lumière du soleil et transformeraient les étés en hivers, tout comme les astéroïdes ou les supervolcans l'ont fait dans le passé. Cela engendrerait des extinctions massives. Les modèles climatiques plus performants d'aujourd'hui montrent que les recherches effectuées dans les années 1980 ont sous-estimé cet impact. Dans plusieurs régions agricoles centrales, les modèles climatiques montrent que les températures baisseraient de 20°C pendant plusieurs étés, et de 10°C au bout de dix ans environ. Le monde tel que nous le connaissons disparaitrait en raison de la famine, de l'hypothermie et des épidémies.

Même si une seule superpuissance lançait tout son arsenal nucléaire contre l'autre et qu'il n'y avait pas de riposte, l'hiver nucléaire assurerait l'autodestruction du pays attaquant. Cette prise de conscience a contribué à motiver le mouvement de "gel nucléaire" après la guerre froide. Cela a entraîné une réduction de 75 % des stocks d'armes nucléaires dans le monde. Mais malgré l'engagement de désarmement du traité de non-prolifération, les avancées ont été lentes. Le gel nucléaire est en train de fondre.

La conception et la production de nouvelles armes nucléaires sont non seulement inutiles pour la dissuasion, mais elles rendent en réalité une guerre accidentelle plus probable. En plus d'encourager les États à développer des armes nucléaires, elle permet aux terroristes d'accéder plus facilement aux matériels pour l'enrichissement nucléaire.

Le FLI s'oppose donc à un tel développement, ainsi qu'aux essais d'armes. Nous encourageons également les mesures visant à réduire les risques considérables d'un hiver nucléaire : il s'agit notamment de désamorcer les scénarios d'escalade menant à la guerre - où les quasi-échecs sont disproportionnés - et de prendre des mesures plus modestes, telles que l'arrêt du statut de 'lancement rapide'.

Compte tenu des développements récents, nous sommes également fermement opposés aux efforts visant à intégrer des systèmes d'intelligence artificielle dans les systèmes de contrôle des armes nucléaires. Une telle intégration augmente les possibilités d'erreurs de calcul et de fautes graves en accélérant les temps de réponse et en excluant l'intuition et l'hésitation humaines, qui ont souvent permis d'éviter la troisième guerre mondiale.

Domaines d'intervention

Autres domaines d'intervention

Explorez les autres domaines d'intervention que nous considérons comme les plus urgents :

Biotechnologie

Qu'il s'agisse de la propagation accidentelle d'agents pathogènes modifiés ou de l'échec d'une expérience de modification génétique, les dangers de la biotechnologie sont trop importants pour que nous puissions agir à l'aveugle.

Intelligence artificielle

Des algorithmes de recommandation aux chatbots en passant par les voitures autonomes, l'IA est en train de changer nos vies. Au fur et à mesure que l'impact de cette technologie s'accroît, les risques augmentent.
Nos contenus

Contenu récent sur les armes nucléaires

Articles

Un nouveau rapport dénonce les banques qui investissent dans les armes nucléaires

Un nouveau rapport dénonce les banques qui investissent dans les armes nucléaires. Par Kirsten Gronlund. Malgré le traité international de 2017 sur la [...]
6 juin, 2019

L'effondrement du FNI : qui est responsable de l'effondrement du traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire ?

Le 1er février, un peu plus de 30 ans après son entrée en vigueur, les États-Unis ont annoncé qu'ils [...]
5 Février, 2019

Trump souhaite désengager les États-Unis du traité nucléaire

Cliquez ici pour afficher cette page dans d'autres langues : russe la semaine dernière aux États-Unis, le président Donald Trump a confirmé que les États-Unis [...]
23 octobre, 2018

Ressources

Des armes nucléaires à un milliard de dollars

Dépenseriez-vous 1,2 millard de dollars d'impôts pour des armes nucléaires ? Quelle est la valeur réelle des armes nucléaires ? La mise à niveau est-elle [...]
24 octobre, 2016
Cibles nucléaires américaines

1 100 cibles nucléaires déclassifiées par les États-Unis

Les archives de la sécurité nationale ont récemment publié une liste déclassifiée de cibles nucléaires en 1956. Ces cibles étaient réparties sur 1 100 sites en Europe de l'Est, en Russie, en Chine et en Corée du Nord. La carte ci-dessous montre les 1 100 cibles nucléaires de cette liste. Nous nous sommes associés à NukeMap pour montrer à quel point un conflit nucléaire entre les États-Unis et la Russie pourrait être catastrophique.
12 mai, 2016

Guerre nucléaire accidentelle : une chronologie des accidents évités de justesse

La menace militaire la plus dévastatrice est sans doute celle d'une guerre nucléaire déclenchée non pas intentionnellement, mais par accident ou par erreur de calcul. Accidentel [...]
23 Février, 2016

Lettres ouvertes

Signataires
2672

Lettre ouverte appelant les dirigeants mondiaux à faire preuve d'un leadership à long terme face aux menaces existentielles

Les Anciens, Future of Life Institute et un large éventail de cosignataires appellent les décideurs à s'attaquer d'urgence à l'impact actuel et aux risques croissants de la crise climatique, des pandémies, des armes nucléaires et de l'intelligence artificielle non gouvernée.
14 Février, 2024
Signataires
998

Lettre ouverte contre l'escalade et l'utilisation inconsidérées du nucléaire

L'odieuse guerre en Ukraine risque de dégénérer en un conflit nucléaire entre l'OTAN et la Russie, ce qui constituerait la plus grande catastrophe de l'histoire de l'humanité. Il faut faire davantage pour empêcher une telle escalade.
18 octobre, 2022
Signataires
3789

Lettre ouverte de l'ONU sur l'interdiction des armes nucléaires

Les armes nucléaires sont les seules armes de destruction massive qui ne sont pas encore interdites par une convention internationale. Cependant, ce sont les armes les plus destructrices et les plus meurtrières jamais créées. Nous, les scientifiques, nous portons une responsabilité toute particulière en ce qui concerne les armes nucléaires. En effet, ce sont les scientifiques qui les ont créées et qui ont découvert que leurs effets sont encore plus terribles que ce que l'on pensait au début.
19 juin, 2018

S'inscrire au bulletin d'informations du Future of Life Institute

Rejoignez les plus de 40 000 personnes qui reçoivent des mises à jour périodiques sur notre travail et nos domaines d'intervention
cloudmagnifiercroixarrow-up linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram