Le rôle de l'IA dans la transformation de la distribution du pouvoir

L'intelligence artificielle offre un potentiel économique transformateur. Elle peut automatiser les tâches dangereuses et routinières, stimuler la productivité et réduire considérablement le coût d'accès à des services de grande valeur tels que les soins de santé et l'éducation. Mais les mêmes percées qui alimentent l'innovation peuvent aussi déplacer la valeur du travail humain vers le capital, au profit de ceux qui possèdent et contrôlent les technologies de l'IA : généralement de grandes entreprises, des investisseurs et des nations déjà en position de force.
Les grandes entreprises spécialisées dans l'IA n'ont pas caché leur ambition de créer des systèmes d'intelligence générale artificielle (AGI) capables de surpasser les humains dans presque toutes les tâches importantes d'un point de vue économique et stratégique. Ces technologies exerceront une influence sans précédent sur les industries, les institutions et les affaires mondiales. En l'absence d'approches réfléchies en matière de concurrence et de gouvernance, cela pourrait conduire à des concentrations malsaines d'influence et de pouvoir de décision.
Il ne s'agit pas seulement d'un défi technique, mais d'un défi systémique. Les capacités de l'IA progressant plus rapidement que les institutions existantes ne peuvent s'adapter, nous risquons d'ancrer la stratification économique, de saper le pluralisme et de créer des systèmes fragiles trop dépendants d'un petit nombre d'acteurs. La centralisation apporte des gains d'efficacité, mais elle augmente aussi les risques d'échec et la probabilité que les décisions soient prises sans qu'il y ait une large responsabilité.
Pour faire face à ce moment, nous devons moderniser nos cadres institutionnels afin de les adapter au rythme du changement. Il s'agit notamment d'encourager l'innovation décentralisée, de promouvoir la concurrence sur le marché et de renforcer les principes qui sous-tendent depuis longtemps les sociétés ouvertes et résilientes. Il s'agit également de créer les bonnes incitations pour que l'IA alimente les opportunités et la mobilité ascendante, et pas seulement l'efficacité et le contrôle.
En fin de compte, l'IA devrait rester un outil permettant d'autonomiser les personnes, et non de les remplacer. En veillant à ce que son pouvoir soit réparti et non monopolisé, nous pouvons façonner un avenir non seulement plus avancé sur le plan technologique, mais aussi plus dynamique, plus inclusif et plus libre.
Sous-projets

Comment atténuer la concentration du pouvoir induite par l'IA ?
Nous offrons jusqu'à 4 millions de dollars pour soutenir des projets qui s'efforcent d'atténuer les dangers de la concentration du pouvoir induite par l'IA et d'évoluer vers un monde meilleur où l'action humaine est significative.
Pour en savoir plus sur ce programme, cliquez ici.

Le Windfall Trust
Le Windfall Trust a pour objectif d'atténuer l'impact économique du chômage provoqué par l'IA en mettant en place un filet de sécurité sociale mondial et accessible à tous. Notre série de podcasts explore les façons dont nous pourrions construire des avenirs plus positifs et propose des idées stimulantes sur la manière d'y parvenir.
Le 23 juillet 2024, FLI et l'Institut Simon ont organisé conjointement un atelier sur le Windfall Trust.

Emilia Javorsky sur la concentration du pouvoir induite par l'IA
Emilia Javorsky, notre directrice de la prospective, rejoint le podcast Future of Life pour discuter de la concentration du pouvoir induite par l'IA et de la manière dont nous pourrions l'atténuer. Nous parlons également d'optimisme, d'utopie et d'expérimentation culturelle.

Seuil 2030 - Analyse de convergence
La conférence "Seuil 2030" a réuni 30 économistes de premier plan, experts en politique d'intelligence artificielle et prévisionnistes professionnels pour évaluer l'impact économique potentiel de l'intelligence artificielle d'ici à 2030.
Il s'est déroulé sur deux jours complets et a été organisé par Convergence Analysis et Metaculus, avec le soutien financier du Future of Life Institute.
