Perspectives des religions traditionnelles sur l'avenir positif de l'IA

Les entreprises technologiques développent rapidement des systèmes d'intelligence artificielle dotés de capacités sans précédent. Chaque année, nous confions une part plus importante de nos tâches et de nos décisions à ces systèmes. L'IA transforme tout, depuis les interactions sociales quotidiennes et notre façon de travailler jusqu'à la démocratie et la guerre. Même si nous parvenons à en minimiser les différents risques, allant du bioterrorisme induit par l'IA jusqu'à la perte de contrôle par les humains, l'IA continuera à changer le monde d'une façon inimaginable.
Ces changements peuvent être positifs. Des systèmes d'IA précis et sur mesure peuvent résoudre de nombreux problèmes spécifiques et améliorer la vie des gens. De même, un débat mondial et inclusif peut contribuer à répondre aux questions existentielles que l'IA soulève sur le travail, le contrôle, la finalité, l'espoir et la signification d'être un humain. Un tel débat pourrait à son tour mener à une approche prudente et pluraliste du développement, de l'application et de la gouvernance de ces technologies de transformation.
Le chemin pris actuellement ne rentre pas dans ce contexte. Au lieu de cela, le chemin à suivre est celui que les structures d'incitation existantes, qui sont à l'origine du comportement des entreprises, permettent d'emprunter - en d'autres termes, c'est le résultat accidentel d'une grande course pour maximiser les profits. La majeure partie du monde n'a aucune influence sur ce que sera notre avenir.
La majeure partie du monde - environ 84 % de la population - croit ou souscrit à ce que l'on pourrait appeler une religion traditionnelle. Pourtant, les perspectives des religions du monde sur l'IA, ce qu'elles en craignent et ce qu'elles en espèrent et en attendent, le cas échéant, sont largement absentes des discussions stratégiques sur l'IA. Dans les couloirs du pouvoir de l'IA, l'idée de dieu est soit rejetée, soit évoquée comme quelque chose que les humains peuvent créer. Des décisions capitales pour l'avenir de la vie sont prises sur la base de croyances extrêmement peu représentatives.
Alors que nous entrons dans une nouvelle ère, où beaucoup de nouvelles choses deviennent possibles, les différentes religions existant dans le monde - des institutions solides qui cultivent depuis si longtemps la sagesse sur ce qui est éthique et bénéfique - ont beaucoup à offrir. Elles ont une expérience et une influence inégalées dans l'organisation de communautés, en donnant de l'espoir et un sens à la vie des gens, en abordant des questions existentielles relatives à la finalité, à la personne et au pouvoir.
Dans le cadre du programme Futures du FLI, cette initiative vise à aider les groupes religieux à exprimer leurs préoccupations et les espoirs spécifiques à leur foi dans un monde avec l'IA, et à travailler avec eux pour éviter les préjudices et bénéficier des avantages.
Il s'agit de réunir des représentants et de leur fournir des plateformes pour qu'ils abordent ces questions et les solutions potentielles. Vous trouverez ci-dessous une série d'articles d'invités explorant les espoirs et les craintes concernant l'avenir de l'IA à partir de perspectives religieuses spécifiques, ainsi que des événements passés liés à ce projet.
N'hésitez pas à nous contacter si vous êtes un responsable religieux travaillant sur une initiative religieuse concernant l'IA, si vous avez des opinions religieuses au sujet des risques et des opportunités de l'IA et que vous estimez ne pas être entendu ou si vous avez des idées sur la manière dont les groupes religieux peuvent avoir un impact significatif sur le développement et la gouvernance de l'IA.
Contact : will@futureoflife.org
Messages de penseurs religieux

Une perspective bouddhiste sur l'IA : cultiver la liberté d'attention et la véritable diversité dans un avenir dominé par l'IA

L'avenir et l'artificiel : Une perspective islamique

Sur l'IA, la pensée juive a quelque chose de particulier à dire

Une vision catholique pour un avenir positif avec l'intelligence divine, humaine et artificielle

Une perspective hindoue sur les risques et les opportunités de l'IA
Évènements

Un événement multiconfessionnel au Royaume-Uni pour explorer les perspectives et les récits religieux autour de l'IA
FLI et la Leverhulme CFI ont organisé un atelier sur la foi et l'IA au Jesus College de Cambridge, réunissant des penseurs issus des traditions chrétiennes, musulmanes, juives et hindoues. Les sessions se sont concentrées sur la manière dont l'IA affecte les communautés et les pratiques religieuses, sur l'interaction entre les récits religieux et les récits sur l'IA, et enfin sur la manière dont les religions peuvent œuvrer à un avenir plus positif en ce qui concerne l'IA.

FLI et AI & Faith organisent un atelier sur l'avenir positif de l'IA au Musée de la Bible de Washington.

Des dirigeants chrétiens et musulmans discutent de la manière d'orienter l'IA dans une direction plus judicieuse pour le Nigeria
FLIreprésentée par William Jones, a co-organisé une réunion de dirigeants chrétiens et musulmans nigérians à Abuja pour discuter de la manière d'orienter l'IA dans une direction plus sage pour le Nigeria. Les chefs religieux du Conseil chrétien du Nigeria (CCN) et du Jama'atu Nasril Islam (JNI) se sont accordés sur la nécessité pour les chefs religieux de prendre la tête de l'orientation que prend le Nigeria en matière d'IA, notamment par le biais de l'éducation et de la gouvernance. Le communiqué qui en a résulté a été publié dans le Nigerian Tribune et le Vanguard.

FLI encourage un leadership moral catholique audacieux sur l'IA au Vatican
Max Tegmark et William Jones ont participé au forum Builders AI organisé par l'Académie pontificale des sciences au Vatican. Max Tegmark a pris la parole lors d'une table ronde sur la nécessité pour l'Église catholique d'assurer un leadership moral à l'heure actuelle en traçant une ligne claire entre les outils d'IA qui peuvent aider l'humanité et la poursuite hubristique d'un dieu numérique AGI au profit duquel nous pourrions perdre le contrôle.